Transformers 5

[JB]

Paramount Pictures International svp, EMEA Edward Ryan walked CineEurope attendees through the studio’s rollout plans for 2015 and beyond.

For 2016, Ryan promised Paranormal Activity 5, a new take on Ben Hur directed by Timur Bekmambetov, the return of Eddie Murphy for Beverly Hills Cop, Transformers 5, GI Joe 3, Hansel and Gretel 2 and Star Trek 3

В общем и целом, Парамаунт очень высоко оценивает потенциал Эры Истребления (еще не вышедшей на экраны на момент интервью). Итогом сего стало перенесение планируемой даты релиза пятого фильма с 2017 на 2016 год.

В настоящий момент идут споры, стоит ли делать эту подвижку, урезать сроки и втискивать Трансформеров в одно лето с такими картинами, как Капитан Америка 3, Мумия, Как приручить дракона 3 и еще несколькими соперниками по кассовым сборам. (Хотя в 2014 Эра Истребления легко дала им фору).

Но, ясно одно, пятому фильму быть, и будем ожидать его здесь.

 

[Fu Rai]

лично я надеюсьналучиксвета в этом ойбл..тьобдолбанномговнище (с) (с)

 

[reDDog]

еще и люлей можно отвесить за плохую работу )

Меседж был ни в этом. Критика не имеет смысла,если челу пох на твою критику,т.е многие компании мониторят отзывы и т.п,но сомниваюсь,что Бей это делает. Если бы мои фильмы вызывали бурление у фанов,но приносили мне лямы баксов,то угадай на кого бы я положил болт?)))

Добавлено через 1 минуту

еще и люлей можно отвесить за плохую работу )

Ах и да,от дворника при его зп ты и сам люлей не хилых получить можешь.

Добавлено через 3 минуты

Позиция нейтралитета – самая унылая позиция в мире. «Говнище» и «лучик света»-есть ценное выражение собственного мнения. Из этого складывается побуждение к диалогу.

Бла-бла-бла...ясно. Все это конечно так,но посиди тут еще немного и займешь ее через пару фильмов. Какая там у тебя регистрация? 2017? Ну,услышимся через годика три.....ой,нет,не услышимся,это ж просто соц эксперимент)))

 

[Fu Rai]

Ах и да,от дворника при его зп ты и сам люлей не хилых получить можешь.

если этот дворник "приписан" к территории, за которую я плачу - то как раз это его проблемы
это его работа, и если он подписался на нее - это его работа, которую нужно делать
я не унижаю его его зарплатой, это выбор его (или определенной прослойки людей)

если я финансовый аналитик и мне не нравится моя зп - я могу конечно посчитать как угодно проект, но за результат как думаешь, кто выгребет? )

совсем другое дело, если я мимопроходил и решил возмутиться его работой, к которой я не имею никакого отношения, но в таком случаи - мне чего возмущаться

бей как раз в данном случаи это человек, который подошел к дворнику, которого все любят, взял метлу, сдеал плохую работу и делает вид, что ему пох, как ты выразился
так к кому вопрос?
ведь у дворника никто не спрашивал нужно это ему или нет

(дворни здесь - это не хасбро с авторскими правами, а что-то большее, некий симбиоз франшизы и фанатов, для которых она создана)

 

[reDDog]

(дворни здесь - это не хасбро с авторскими правами, а что-то большее, некий симбиоз франшизы и фанатов, для которых она создана)

Вот именно. Там свои фанаты и своя вселенная,дикая и чумная. Именно поэтому смысла в нее лезть со своей критикой особого нет.

 

[Aelita]

Так, спокойствие. Никаких опытов ни над кем не ставлю)). Образно выражаясь, мне интересны разноплановые впечатления, которые вызывает у людей данный продукт, нежели их отсутствие. Но мне понравилось, как провокационные фигура из двух слов зацепила как минимум двух человек )))

Дворник, мать его, подписал трудовой договор, согласился с условиями труда и согласился с должностной инструкцией, мелкая зарплата ваще не повод плохо выполнять свою работу. Поэтому отпинаем его по-любому)))

Что будет через три года??? С ума сошел ))) Я не знаю что будет завтра..

 

[Fu Rai]

Дворник, мать его, подписал трудовой договор, согласился с условиями труда и согласился с должностной инструкцией, мелкая зарплата ваще не повод плохо выполнять свою работу. Поэтому отпинаем его по-любому)))

я в очереди отпинать его )

 

[Scamper]

я в очереди отпинать его )

сначала посмотри как он подмёл

 

[reDDog]

мне понравилось, как провокационные фигура из двух слов зацепила как минимум двух человек )))

Ну а в разговоре тет а тет(не онлайн) моя провокационная фигура их трех пальцев думаю зацепила бы тебя)))

 

[Aelita]

Ну а в разговоре тет а тет(не онлайн) моя провокационная фигура их трех пальцев думаю зацепила бы тебя)))

Взаимно ))))))))))

 

[STARREY]

Я так и не услышал результаты эксперимента Aelita

 

[Nook]

интересно, о чем вы вообще говорите

 

[-Derby-]

Я так и не услышал результаты эксперимента Aelita

Ахххаааахах! Как раз только зашёл в тему, увидел разговор и хотел то же самое написать!)))

 

[Aelita]

Я так и не услышал результаты эксперимента Aelita

Starrey, когда-то первый муви Бэя вызвал у меня негативные впечатления. Желания смотреть остальные части не возникало ни разу. Периодически просматриваю рецензии, чисто из любопытства. Социальный эксперимент – это метод. Для меня - это метод наблюдения за тем, какие впечатления вызвал фильм у пользователей. На основании этого складывается некое представление о продукте. Так вот результатом является, то, что интереса, для меня лично, франшиза по-прежнему не представляет.

 

[-Derby-]

Starrey, когда-то первый муви Бэя вызвал у меня негативные впечатления. Желания смотреть остальные части не возникало ни разу. Периодически просматриваю рецензии, чисто из любопытства. Социальный эксперимент – это метод. Для меня - это метод наблюдения за тем, какие впечатления вызвал фильм у пользователей. На основании этого складывается некое представление о продукте. Так вот результатом является, то, что интереса, для меня лично, франшиза по-прежнему не представляет.

Как по мне, это очень классная методика по отношению к фильмам по типу бэйформеров. При просмотре ЭТОГО атрофируются в какой-то степени мозги и это я понял только через неделю после просмотра

 

[Fu Rai]

та народ, не преувеличивайте: это было эпично для большинства из нас тогда, когда деревья были большими
после первого фильма стало понятно, что бей все пересрал в стиле автомата по производству кеша от голивуда, иначе, сделав продукт для фанов, он не срубил бы бабла - не оправдал бы оказанного ему високого даверия (с)

просто надо идти в кино на кино, не на сагу для фанов )

 

[STARREY]

интересно, о чем вы вообще говорите

Мы тут осуждаем как Бей-дворник справляется со своими обязанностями

Starrey, когда-то первый муви Бэя вызвал у меня негативные впечатления.

И что тебе не понравилась в первом Бей муви?

Желания смотреть остальные части не возникало ни разу.

Чисто для эксперимента ты могла б посмотреть 2ю часть может он тебе понравиться.

 

[Aelita]

И что тебе не понравилась в первом Бей муви?

Чисто для эксперимента ты могла б посмотреть 2ю часть может он тебе понравиться.[/QUOTE]


Starrey, это то, когда собственные представления идут вразрез с картинкой и в визуальном и в сюжетном плане. Эксперимент защищает мозги от потока ненужной информации Можно конечно, как сказал Fu Rai, в качестве просто кино, но пока нет желания.. может когда-нибудь, я не исключаю))

 

[reDDog]

Эксперимент защищает мозги от потока ненужной информации

Ой,да ладно! Серьезно!!!??? Прям мозг защищает??? Дайте две!!!!!

Добавлено через 3 минуты
А если честно ,то попахивает ахинеей. Человек пытается оградить мозг от инфы и смотрит при этом обзоры(получая ту самую,ненавистную инфу).

 

[Aelita]

Ой,да ладно! Серьезно!!!??? Прям мозг защищает??? Дайте две!!!!!

Добавлено через 3 минуты
А если честно ,то попахивает ахинеей. Человек пытается оградить мозг от инфы и смотрит при этом обзоры(получая ту самую,ненавистную инфу).

Цена прочитанного обзора несколько минут, достаточно, чтобы понять нужно тебе это или нет. А ты мозг не защищаешь??? Т.е. ешь все информационные продукты без разбора? И да, я не пытаюсь оградить мозг от инфы, ключевое слово «ненужной», я беру то, что мне надо. Зачем сам делаешь обзоры? Пусть люди покупают и разбираются сами. Обзор несет ненавязчивую познавательную информацию. Иногда, это то, что надо, и этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы.

 

[Pyron]

Фильм - кусок говна, не заслуживающий никакого(совсем) внимания.

 

[Fu Rai]

Фильм - кусок говна, не заслуживающий никакого(совсем) внимания.

мля.... я только хотел глянуть )
но все равно посмотрю

 

[Pyron]

мля.... я только хотел глянуть )

Обязательно погляди.
Возможно ты мне объяснишь что я увидел. Потому как на просмотре меня не отпускали мысли - что блядь происходит, что это блядь за существа на экране, что они блядь несут вообще, что за херня творится вообще!?!

 

[Fu Rai]

класс, вот я люблю такие обсуждения: у каждого свои мысли и каждый их может высказывать свободно!

 

[-Derby-]

класс, вот я люблю такие обсуждения: у каждого свои мысли и каждый их может высказывать свободно!

Правильно! Плюсую, сударь! В этом-то и есть вся соль форума!

 

[reDDog]

но все равно посмотрю

Я тоже обязательно гляну. Причем гляну и фильм и обзоры любимых критиков. Люблю угарать по всякому трешу. Разумеется не в кинотеатре. Зачем мучатся и "защищать мозг",когда можно разок деграднуть и успокоится.

 

[STARREY]

Starrey, это то, когда собственные представления идут вразрез с картинкой и в визуальном и в сюжетном плане. Эксперимент защищает мозги от потока ненужной информации Можно конечно, как сказал Fu Rai, в качестве просто кино, но пока нет желания.. может когда-нибудь, я не исключаю))

Значит ты не смотришь фильм потому что не считаешь Бей ТФ вселенную как канон общей вселенной ТФов?

Цена прочитанного обзора несколько минут, достаточно, чтобы понять нужно тебе это или нет. А ты мозг не защищаешь??? Т.е. ешь все информационные продукты без разбора? И да, я не пытаюсь оградить мозг от инфы, ключевое слово «ненужной», я беру то, что мне надо. Зачем сам делаешь обзоры? Пусть люди покупают и разбираются сами. Обзор несет ненавязчивую познавательную информацию. Иногда, это то, что надо, и этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы.

На самом деле каждый обзорщик пытается объяснить то что он понял из фильма и то что не сказал другой обзорщик чтобы не было плагиата и получается полная ахинея и когда смотришь сам только тогда понимаешь кто в чем был прав, а кто фигню морозит без подготовки изучения полного материала. Так что не верь всему что пишут люди, которые не разбираться по тому что не фанаты этой вселенной.

 

[Fu Rai]

STARREY, ты на курсы языка пошел? мне даже исправить не чего

 

[Aelita]

Значит ты не смотришь фильм потому что не считаешь Бей ТФ вселенную как канон общей вселенной ТФов?


На самом деле каждый обзорщик пытается объяснить то что он понял из фильма и то что не сказал другой обзорщик чтобы не было плагиата и получается полная ахинея и когда смотришь сам только тогда понимаешь кто в чем был прав, а кто фигню морозит без подготовки изучения полного материала. Так что не верь всему что пишут люди, которые не разбираться по тому что не фанаты этой вселенной.

Нее, я не оспариваю принадлежность к части тф вселенной. То, о чем я говорю, только субъективное. И даже нет никакой ненависти, которую мне почему-то приписал REDDOG «ненавистная инфа». Если это в счет негативного впечатления о первом фильме, так разве, все, что может, не нравиться, автоматически становится ненавистно? Ненависть – это край и этого нет.

Я понимаю, что для того, чтобы составить полное представление, нужно видеть первоисточники, т.е. фильмы. Но иногда, достаточно только взглянуть и понять, что «яблоко»-не «конфета» и от изменения «яблок» по размеру, вкусу, цвету, «конфетой» оно не станет.

 

[STARREY]

Я понимаю, что для того, чтобы составить полное представление, нужно видеть первоисточники, т.е. фильмы. Но иногда, достаточно только взглянуть и понять, что «яблоко»-не «конфета» и от изменения «яблок» по размеру, вкусу, цвету, «конфетой» оно не станет.

Я понял ты не хочешь смотреть Бей Мувики по тому что они тебе не нравиться все предельно ясно.